我們有需關注，不少網民受到同運人士及某些主流傳媒多番抹黑教會團體「反諮詢」的影響，在網上不斷廣傳失實的抹黑報導（或是非故意的以訛傳訛，或是具故意的協助抹黑），但事實上：

1.  在「愛家共融祈禱音樂會」的廣告和新聞通告裡面，「諮詢」兩個字是根本沒有出現過的，且參關啟文：〈誰在封殺誰〉;以及

2.  在明光社2012-11-7的遞信行動新聞稿中，甚至是清楚寫著「我們不是反對諮詢，而是反對透過一刀切的性傾向歧視條例－－猶如廿三條將刀放在同性戀異見人士的頸上以言入罪，來解決同性戀者所面對的困難。因為立法不但未能解決問題，反而產生社會分化及矛盾。我們建議立法會根據聯合國人權事務高級專員公署的要求，先審視及討論同性戀群體現時提出的歧視情況和需要，再向社會各界諮詢如何提供協助」的。

       
        我們且需留意，具公允性問題的諮詢及報告是可接受的，但非具公允性問題的諮詢及報告卻是不可接受的，然而，參(a) 關啟文：〈何秀蘭沒有告訴你們甚麼〉； 及 (b) 家校及各界反對《性傾向歧視條例》立法群組：〈關注SODO立法可帶來的「同性戀洗腦教育」與「家校矛盾」及對職場和家傭續騁方面的困擾〉 的總結。